<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kelthas</id>
  <title>Здесь я публикую свои рассказы</title>
  <subtitle>kelthas</subtitle>
  <author>
    <name>kelthas</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kelthas.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://kelthas.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-10-27T20:59:39Z</updated>
  <lj:journal userid="14347508" username="kelthas" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://kelthas.livejournal.com/data/atom" title="Здесь я публикую свои рассказы"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kelthas:1767</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kelthas.livejournal.com/1767.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kelthas.livejournal.com/data/atom/?itemid=1767"/>
    <title>Припленный пост рецензий с грелки(группа Е)</title>
    <published>2009-10-27T12:26:18Z</published>
    <updated>2009-10-27T20:12:32Z</updated>
    <content type="html">1 Прорыв&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот расказ откровенно попахивает какой то голивудщиной в стиле того что показывают на дтв. текст имхо сложно читаем, а про обилие нелепых смысловых конструкций и связок на квадратный метр текста я не говорю. помесь пелевина с голивудом не удалась. скучно, нудно и тоскливо. идею не понял. из плюсов тока соблюдение граничных условий и то как сбоку прилепленно. тема не раскрыта вообще. короче не айс. и кстати афтар: ПРОСВЯЩЕНИЕ!!! просвещение бывает только на рентгене)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2 МЕДУЗЫ И КОЗА&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;мальчик гений и девочка подопытный кролик) какая прелесть) такой рассказ в стиле незнайки на луне:) всё чистое светлое и хорошее. и цвета такие лсдшные) хотя если без шуток то выглядит как глава чего то более крупного, а вот как отдельное произведение не смотрится. из (+) могу отметить неплохое раскрытие темы, хотя шутка про "гг выключил бубнящий телевизор" уже перестает быть смешной, честно-честно. скоро всех у кого увижу этот прием буду клеймить печатью бездарности и позора. Насчет топа для этого рассказа.. не знаю. по сравнению с предыдущим конечно круто но пока чет не прёт. посмотрим что будет дальше&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;3 Цена за...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Ваша светлость! К вам… К вам сам… сын короля. – на одном дыхание выпаливает" - автор, вы сами это представляете? на 1 дыхании так не заикаются. "битой посуду" брутальненько - улыбнуло. скрывать красоту 25 лет это серьезно :) видимо очень красивый младенец был. эллен и эррен - кто то из двоих: или отец, или автор, страдает запором фантазии. лучше бы уж русские имена вписал имхо. "мо сестра" - та же история, не вычитан рассказ. "Я хочу жениться на умной женщине, способной в дальнейшем помочь мне править страной." - вообще убило. девушка писала? "аромат принц" - эт че, дерево такое? &lt;br /&gt;в целом же рассказ вполне миленький, хотя мир, на мой вкус, можно было бы и поглубже описать. а то честно говоря суть проблемы мне не очень понятна. приятненько вписана тема грелки - ненавязчиво, но вроде присутствует:) понравилось. насчет топа - мб.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4 Робот-учитель&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Грустно, тоскливо и как то обидно за гг. рассказ настолько писсиместичен, что абсолютно не понравился. Роботы и воспоминания о настоящем детстве... нет. не знаю как у остальных а у меня однозначно не в топ. не люблю подобные рассказы. последняя фраза явно притянута за уши, а темы грелки вообще нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;5 Сто двадцать восемь лет спустя&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"При чем тут персонажи "17 мгн. в." - первый вопрос, которым задается человек, осиливший этот рассказ. Быть может автору это очевидно, лично мне - нет. Концовка.. х@евая. Это я могу сказать со всей определенностью. Вот если бы он приходил к ней на могилку я бы ещё понял, а так - это избытки прогресса. Такое ощущение что ей кирпич по бащке треснул на исходе 3 века и она помешалась. Да и вообще идея вечной жизни это пошло и для богатых жлобов. не в топ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;6 Сонный атом&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чувствуются старания автора, долго вылизывавшего свой рассказ. Но вот меня, если честно, не зацепило. Ну далеки от меня девушки, контролирующие насекомых. И опять всё сводится к какому то фолауту. надоело. ещё и растянуто на убитые 10 минут времени. извини автор не прёт твоя трава. не в топ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;7 Карма&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Мастер был весь в белом, потому что был в белом." с этой потрясающей по своей логике фразы хочется начать рецензию по рассказу "Карма". Здравствуй К.О. ви лав ю энд синк эбаут ю. В целом рассказ неплох по стилистике, но почему в каждом втором рассказе гг унылое гавно? неужели это герой нынешнего поколения - пожеванный офисами и проклинающий всё и вся. Я не удивлен что его бросила девушка - будь я с ним знаком, я бы его стулом прибил, чтобы не мучился, бедняга. А вот у навязчивых снов помоему есть какое то научное название и как говорила героиня одного известного фильма "и тебя вылечат". унылый и плоский герой влачит жалкое существование в городе безнадежности и греха. временами его посещают мысли о &lt;s&gt;суициде&lt;/s&gt; том как ему хреново живется. а ночами его посещают сны о девушке которая как небезызвестный кенни постоянно дохнет. уныло. скучно. не в топ&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;8 Лошадка&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не так ужасно как почти всё что я прочитал до этого, но про наркоманов. эт не оч приятно, хотя композиция, сюжет и образ гг описан хорошо. Рассказ написан грамотно и занятно хотя почему то автор посчитал что тема грелки "три миллиона доз и одна плата за всемогущество". В общем как-то пока не знаю. мб топ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;9 Конец Великого города&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не очень понял, независимость кого имеется ввиду. Людей? Так их там не осталось? Богов? так их там и не было. Урея? Да он то тут вообще при чем, он там даже не появлялся. Такое ощущение, что автор прилепил начальную фразу, да так и забыл про неё. Идея бога бродящего с грустным видом и ноющего какой он плохой мне тоже не очень ясна - раскаяние? или игра на публику? Такое ощущение что автор писал рассказ впопыхах, и ему категорически не хватило времени его закончить. в то же время из (+) могу заметить относительно сносную разработку темы (имхо) и (о чудо) к последней фразе автор вспомнил о задаче, и более менее прилепил её к рассказу. насчет топа хз. лучше чем первые 3 но явно слабее драгдиллера.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;10 Пушкин-стцуко&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;название рассказа честно говоря подкачало, хотя сам по себе он не так плох. Странное немного форматирование, хотя читать стало удобнее, так что это (+). Сюжетец.. подкачал. Кот желающий стать писателем, кот обладающий бессмертием, кот который с легкостью манипулирует старухой. не смотря на всю мою любовь к кошачьим он меня откровенно раздражал. сюжет какой то плоский а старуха на ведьму не тянет. в общем вроде всё неплохо но в целом как то не нравится. извините. не в топ скорее всего.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;11 Фэйричка&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну автор с названием конечно не угадал.. фейричка - устранит жир легко и без царапин.&lt;br /&gt;рассказ в целом хороший но обрывается в неудачном месте. мне кажется эт ещё не конец, а "здесь у автора закончила(о)сь (фантазия время фейри)нужное подчеркнуть". Незаконченность честно говоря слегка настораживает, а эти.. эльфы.. вообще непонятно откуда взялись. в ирландии?! война против магических существ бомбами? сюжетная линия слегка не строгая. насчет топа буду думать, в целом не так ужасно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;12 Монетка&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"фенотип", нет, автор, не надейся что я полезу в словарь.&lt;br /&gt; блин. понравилось. на самом деле понравилось. позитивно, нравственно. в кой то веки положительный финал. неплохой сюжет, интересный мир окружает главных героев. а самое главное жизненно как то :) однозначно в топ. пока что - это в общем то лучшее, что я прочел&lt;br /&gt; </content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:kelthas:868</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://kelthas.livejournal.com/868.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://kelthas.livejournal.com/data/atom/?itemid=868"/>
    <title>обновление</title>
    <published>2008-12-30T12:54:58Z</published>
    <updated>2009-10-27T20:59:39Z</updated>
    <content type="html">Итак, раз уж вы сюда зашли - давайте знакомиться.&lt;br /&gt;Меня зовут Михаил, я студент МИИТа. Увлекаюсь множеством вещей, которые здесь перечислять не хочу.&lt;br /&gt;В дневник я пишу крайне редко, и выкладываю в основном то, на что хочу получить отзыв (не обязательно положительный).&lt;br /&gt;днев веду в режиме френдс-онли, так что все мои творения чаще всего скрыты. хотите доступ - френдите - получите френда в ответ. &lt;br /&gt;чего не приемлю в дневе:&lt;br /&gt;1) мат в качестве средства разговора (в качестве выражения эмоций - приемлю)&lt;br /&gt;2) споров на тему религии, если только пост не на эту тему&lt;br /&gt;3) необъективной критики вроде "всё гавно" &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;что ожидаю от друзей&lt;br /&gt;1) объективную критику&lt;br /&gt;2) вычитывание (по возможности) моих ляпов.&lt;br /&gt;3) всяческих и всяческих мнений и отзывов (не обязательно положительных)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;и добро пожаловать ко мне :)</content>
  </entry>
</feed>
